Bjorn again

Björn Ulveus gör en Kungen! Det vill säga, helt opåkallat får han för sig att ta bladet från munnen och formulera några åsikter i ett ämne han inte har en aning om.

Har han sågat popmusik, undrar du? Nej, inte den här gången. Men han har ju faktiskt en gång tidigare visat sin intelligens offentligt genom följande legendariska citat: "Va fan är rap? Vem som helst kan väl prata i takt."

Nu kan du hämta en penna och göra ett kors i taket. Björn tar ställning mot religion. Ja, det är faktiskt sant. I Expressen ges han utrymme till följande brandfackla. Ett lätt litet påhopp som till och med skulle få Salman Rushdie att darra på manchetten.

I och för sig har han rätt i sak. Alla religioner måste kunna tåla kritik. Kritik är dock inte samma sak som hädelse eller förförjelse. Björn menar att religionen håller på och tar oss tillbaka till medeltiden. Sedan vill han förbjuda kristendomen. Egentligen vill han förbjuda all religion. Och så skjuter han sig i foten när han till slut drömmer om ett sekuliserat samhälle som han tror är ateistiskt. Ett sekulariserat samhälle är ett tillstånd. Sekularisering är ingen religion. Det är heller inte ateistiskt. Ateismen är ett medvetet val och innebär i sak ett praktiskt religiöst avståndstagande. En sekulariserad människa går till kyrkan i advent. En ateist går inte alls. En fundamentalist bor i kyrkan. Det är inte många. Det är heller inte många människor som till exempel bränner danska flaggor i vrede. Det ser ut som många när fem eller tio tokar springer och skriker och viftar med en brinnande flagga. Men där bor också tusentals människor som inte tagit åt sig, men de får inte vara med i TV.

Religiösa friskolor vill han också förbjuda. Sen jämför han dem med både facism och kommunism. Det tror jag han kommer att få äta upp. Det går inte att vara exempelsevis troende katolik och uppfostra barnen till, ja till vad? Ateism? Då har man ju indoktrinerat barn till något man själv inte tycker. Ska vi tvinga judiska barn att äta fläsk i skolan bara för att det anses vara normalt? Ska vi tvinga muslimska barn att fira jul bara för att vi gör det?

Så länge vi har religionsfrihet måste vi låta människor sköta sin religion på sitt sätt. Terror har däremot lika lite med religion att göra som fotbollshuliganer har att göra med fotboll. De råkar bara befinna sig i närheten av en praktisk fasad för att utöva våld och maktmissbruk. Och även fast vi har åsiktsfrihet i det här landet så väljer jag att inte skrika AIK när jag måste passera djurgårdsklacken på väg hem från jobbet. Visst kan man publicera en skämtteckning på Mohammed, men då kan man lika gärna publicera en bild på en jude med jättenäsa. Och vad vinner man på det? Det är då vi är tillbaka i medeltiden. I enlighet med svensk grundlag har Björn naturligtvis rätt att tycka vad han vill. Jag gissar bara att en teater med en ABBA-musikal i valfri storstad kommer att explodera, vilken dag som helst. Tack för det Björn!

PS Björn låter hälsa att han nästa gång kommer att skriva en insändare om varför Astrid Lindgren ska ha Nobelpriset.